请问美国留学文书是什么(4)
Lastly,the experience of working with some outstanding developers in some internet companies convinced me that I want to be an excellent developer too,which has nothing to do with gender.I just love it.
Argue的第三点是曾与优秀开发人员共事,自己也希望追求卓越,这一点与性格无关。这一条论点更是没有策略性。先不说前半部分又是主观因素,后半部分学生自己提到了性格壁垒,表明在她的认知里,自己的性别好像与成为优秀的开发人员有,至少有一定不一致性。这把自己在矛盾的弱势地位上又降低了一些
Thank you for your time,CityU is an ideal choice,and I appreciate the chance to read the programme of CS.
最后还出现了中式英语的错误。
在本身较为薄弱的主观论述上不断build on,最后得到的结论,大家觉得可以接受、有说服力吗?从argue信的作用来看,是学生要强行推销一波,重申自己的高光之处,或者提醒招生官可能遗漏的部分。这其实是一个比较困难的单向输出,而招生官面对别人对乙方判断的质疑,大家认为是客观实力的总结,还是主观情感的申诉更容易被接受和认可?只能选一个的话,那当然是前者更有说服力一些。从小写议论文语文老师就说,论点论据缺一不可,无论点则文章松散,无论据则文章无力。
总结一下,我们需要给出的信息是,学生有含金量很高的个人项目与实习经历。需要策略性处理的失误有:
1. 提交的文书材料过于平淡且缺乏细节
2. 面试中提到的兴趣点与专业和开始提交的文书方向不符(城大是有单独的数据科学专业的,而面试除了考察学生的英语能力,还要看学生的经历、规划与项目本身是否相符。在有更匹配的生源时,错误频发的申请人只能被刷掉了)
由此我们分析,这封argue信我们需要做到的有:
1. 补充、提到或者引导招生官翻阅重新制作的项目细节,为此我专门给学生制作了一份对于过往研究经历的详细总结
2. 把个人兴趣点拉回CS,重提软件开发的职业规划
最后我给学生修改的argue信是这样的:
Dear Sir or Madam,
With the steaming reputation and abundant research resources at CityU, I expected no less than stiff competition and harsh challenges. But I was genuinely astounded that I have not so far received my unconditional pass.
先肯定学校的能力,提到激烈竞争和未被录取的失望,争取招生官的同理心。能够让招生办读完这封信,就是成功的第一步。
注意这里提到学校,没有用比较级或者表示变化/演进的论述,而是直接以肯定的现在状态去描述学校,这样的肯定才是真诚的、易于让人接受的。它与better and better之间的区别,大家可以体会一下
My name is xx, applicant number/sequence xxxxxx. I majored in Information Management and Systems at Zhengzhou University, earning two scholarships and a GPA of 3.24/4.0.
鉴于是发送邮件进行沟通,如果发送附送简历并不合适:发送一封新的,那就是指证自己之前cv做的有问题;发送原简历,不如不发,如果真的argue的有意思,能够让招生官去重新翻出自己的资料,那简历就在那。所以在开始论述之前,要把关键信息尽量简洁地全部提供,这样招生官在不需要去翻更多资料的前提下,可以现在脑中为你建立一个“临时档案”,做一次简单的录取判定。申请号是必须提供的,提到名字之后,来信者就不仅仅是冷冰冰的一份资料或者一个申请号了,这也是争取建立情感联系。一旦发现有值得被录用的点,在情感联系之下,招生官会去核查之前的资料和决定的缘由,这是成功的第二步。
Many chose the major for a lucrative future. I jump into it so that I can be forever amazed. It was always my greatest and purest joy to create and process with computer aid. In major courses such as Software Engineering, JAVA, C++ and WEB Development, etc., I have all scored grades over 90.
以个人浓厚的兴趣引入,提到专业课程的高分数,这是论据1.
Attached is my detailed research history.
附上补充细节重新润色的研究经历描述,这是论据2.
其中detailed一词,有这样的用意:如果我们的论述达到效果,招生官看了新的研究经历,他可能会质疑之前的录取决定,翻出学生的申请文书会发现之前做的有点粗糙。那我们通过detailed一词,首先认证之前做的文书是不够detailed,其次在我们认识到这个问题后,迅速补上应该被考虑的细节,人事已做足。剩下的就是拼硬实力了,看正确呈现的研究经历是否真的能够达到今年的录取标准、得到招生办的认可。相对于初次被审查,这次招生办看补充材料时,学生还会多一个优点供考量,那就是能够快速认识到问题并有所行动,正确展现实力、处理问题。
文章来源:《机械设计》 网址: http://www.jxsjzz.cn/zonghexinwen/2022/1206/809.html